光绪变法失败后，真的一直被囚禁致死吗？其实，我们都冤枉慈禧了

清朝末期，在列强的几次打压下，民众逐渐从天朝上国的美梦中惊醒。各种火炮和战船的攻击，令满清引以为傲的八旗骑兵成为了明日黄花，再也不复往日的荣光。

苏醒者虽然大踏步地想赶上时代，但又谈何容易。洋务派惨淡经营几十年，好不容易积累起了一点家当，不料，却在甲午战争中荡然无存。败在日本手下，彻底击碎了清廷残存的一点自信。割地赔款后，光绪帝穷则思变，开始大力地推崇起维新派人士来。

光绪二十四年（1898年）的八月，轰轰烈烈的维新变法运动已经走到了生死存亡的关头。康有为、梁启超、康有为等维新派在光绪皇帝的支持下大刀阔斧地进行变法，想要让清朝迅速地富强起来。但是，变法难灭会影响到顽固派的利益。

此时，以慈禧太后为首的顽固派意识到处境不妙，于是，决定将光绪皇帝紧急囚禁起来，然后，再对维新派开刀。据当时的翰林院侍讲恽毓鼎回忆：当年的八月四日下午，慈禧太后气势汹汹地来到光绪皇帝的寝宫。光绪虽名为皇帝，但是，摄于亲爸爸慈禧的威严，只能唯太后马首是瞻。

光绪帝一听说亲爸爸来了，马上来到门外跪接。看到跪在地上唯唯诺诺的光绪皇帝，慈禧心头的怒火并未平息。她对光绪大声呵斥道：“我养了你二十多年了，可你竟然听信小人的谗言，想要害我？”光绪皇帝一听，便知道亲爸爸所说的是变法一事。

他本想讲一下变法利国利民的道理，但惊惧之下，只好害怕地否认道：“我没有这么做”。见光绪矢口否认，慈禧更加生气地说道：“你真是愚不可及，如果没有我的话，明天你这个皇帝就做不了了。”然后，她当众下达懿旨，对外宣称光绪皇帝因病不能理政。

国不可一日无主，为了维持大清的安定，以后，就由太后来管理国家大事。慈禧在宫经营多年，朝野上下遍布她的心腹。大臣们虽然心有不服，但是，谁也不敢出言反对。就这样，光绪皇帝被囚禁在了瀛台。而慈禧太后，则马不停蹄地开始了对维新派的诛杀。

慈禧太后下令捕杀在逃的康有为、梁启超；逮捕谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁、徐致靖、张荫桓等人。刚毅奉太后谕令开始搜捕四军机章京等变法份子，杨锐、林旭当日被捕，刘光第投案自首。杨深秀因诘问慈禧太后为何罢黜光绪帝，在闻喜会馆住处被捕... ...

上述的整个事件，都完完整整地记载在恽毓鼎所著的《崇陵传信录》中。可是，恽毓鼎描绘地虽看似真实，却经不起后世学者的推敲。

因为，虽然史书确实记载着光绪帝移居瀛台，可是，非要说成是囚禁就有失偏颇了。据史书记载，早在当年的三月十三日到三月十七日，光绪帝就已经住在瀛台了。虽然，此后住所有改变，但还是去瀛台住了很多次。比如，当年的六月二十一日，光绪皇帝就再次住在了瀛台。因此，光绪帝在八月四日向亲爸爸跪安后，移居瀛台应该是正常现象。瀛台只是光绪帝的住所之一，并不是一个囚牢。

除此之外，光绪帝在八月四日之后仍然可以管理政事，也说明了囚禁一说应是子虚乌有。史书所载，八月初五，光绪帝按照惯例来到军机处，听军机大臣汇报工作。然后，他来到勤政殿会见了袁世凯。这件事记载在了袁世凯的《戊戌日记》中，可信度要比恽毓鼎的《崇陵传信录》高。上面记述，这天是光绪帝单独召见袁世凯，慈禧太后并没有一同前来。

这也就是说，此时的光绪皇帝不仅可以自由活动，还可以正常行使皇权。和袁世凯谈完话后，光绪帝还在勤政殿接见了日本的维新元老伊藤博文。从戊戌变法以来，光绪帝就非常积极地向日本学习，想要使清朝富强起来。这次谈话，两人主要谈了关于维新的心得和体会。谈话之后，光绪帝还让总理衙门的大臣们向伊藤博文专门请教。最后，光绪帝询问了伊藤博文在清廷的生活如何，准备在清廷呆多久等等。

这些问题虽然是一些小事，但是，也从另一个角度说明光绪帝心态的平和。因为，一个被软禁的囚徒是根本不会有兴致关心这样的问题的。后世的学者论起晚清的局势，经常故意将光绪帝的状况往恶劣方面说，以此，来突出慈禧太后的一手遮天，进而，把近代以来的种种屈辱都归罪到她身上。其实，这样做是毫无意义的。

光绪三十四年（1908年）十月，光绪生病卧床。这时慈禧也生病了。光绪在日记中写道：“我病得很重，但是我心觉得老佛爷（指慈禧）一定会死在我之前。如果这样，我要下令斩杀袁世凯和李莲英。”不料这段日记被李莲英获悉，他立即报告了慈禧，说：“皇上想死在老佛爷之后呢！”慈禧听了，恨恨地说：“我不能死在他之前！” 。

一月之后，光绪病重，慈禧太后下令将溥仪养育在宫中。溥仪是醇贤亲王奕譞之孙，摄政王载沣之子。溥仪的乳母王焦氏抱着溥仪一起进宫。十一月十四日 酉正二刻三分，载湉身故，终年38岁... ...

再次回顾历史，我们应当从磨难中汲取教训，而不是想尽各种方法来掩盖错误，甚至，强行制造一个罪魁祸首。

参考资料：

【《戊戌日记》、《维新运动》、《崇陵传信录》】