正史中三国猛将不多:他以一己之力放倒两位五虎上将
热文

正史中三国猛将不多:他以一己之力放倒两位五虎上将

2019年07月10日 16:36:39
来源:历史大学堂

原题:从正史看三国,或许高手就没那么多,天下第一也未必是吕布

何为武将,简单讲便是古代的军事将领,代表着一定的军事才干,从先秦开始,那时候没有帅,只有将军与校尉,其中运筹帷幄的是将军,冲锋陷阵的是校尉。秦朝不用帅却不等于没有,比如春秋时候的晋国就有元帅的职位,但知道晋国元帅的人并不多,比较平常多见的都是在唐朝之后。所以将军与帅这两个词的意思在历史上是有不断变化的。

翻阅冷兵器时代的历史,从理论到实践,勇猛都是武将最基本的标准,所以不论为将者是文人还是武夫,勇这个基础也是分类别的,并不是影视中的单挑数人,或者简单的冲锋陷阵。举曹操的名言为例,为将者不是匹夫之勇,于是有了千军易得一将难求的概念。或者直白一点,为将者若是光靠武力就可以称霸天下的话,那么在古典盛行游侠的年代,各个都是好手,将军也就不足为奇了。

null

古语有云,为将者须知天时,地利,风水,气候,统率,智谋,阵法等等。所以为将者的勇并不是单纯的勇武,还要做到不怯弱,否则士气一泄,后果不敢想象。于是我们可以理解为为将者既要有不怕死的心态,但并不会轻易涉险,而是以统帅全军为主要目标。这样的话,我们就可以明白为什么许褚要比张辽勇猛却地位不如张辽了,一个是统兵大将,一个是保镖头子。

三国是个群星璀璨的年代,烽烟乱,群雄起,随便拉出哪一路诸侯来,帐下都是大将无数,有意思的是,现在人们说三国,武将排名都是以单纯的武力而定,比如一吕二赵三典韦四关五马六张飞这一类。那我们就直接一点,单以武力算排名,这里先举几个另类人物!

null

《三国志》中写过一个很有意思的事件:“慈时独与一骑卒遇策。策从骑十三,皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗,正与策对。策刺慈马,而揽得慈项上手戟,慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴,於是解散。”注意这段话,里边的这个慈叫太史慈,里边的这个策叫孙策;东莱太史慈与江东小霸王独斗,两人还顺路换了一下兵器,交流了一下感情。要说太史慈不惧孙策敢与其对打的话,问题孙策还带着十二个人呢,且都是黄盖,韩当这般的人物,剩下这十二人被太史慈马前一小卒所挡,此人武力又当如何呢,曲阿一小将却实力如斯?

文鸳是曹魏后期的名将,这小伙一战成名皆因司马师的征讨,话说司马班率领八千翼骁将来攻,文鸳单枪匹马就敢杀入阵中,挥一挥手就带走一片人马,转瞬间杀进杀出六七次,追来之敌都害怕他的勇武,皆不敢近,这是历史中唯一有真实记录的七进七出,与三国演义中虚构的赵云怒战长坂坡有实质区别。

null

以上二位算战场勇猛的话,没关系还有郝昭,这一位被称为曹魏的杂号将军,一场防御战一千多人马,完美的顶住了诸葛亮的数万大军。注意,他的对手是诸葛亮,整整二十多个昼夜的连番猛攻,无论诸葛亮架云梯,开冲车,挖地道,火攻等等,就是打不开郝昭这扇陈仓防御的门,蜀汉的二次北伐失利,郝昭居功至伟。

此外还有罗宪,朱然,霍峻等等皆是猛将却并不为人熟知。

那么我们熟知的一吕二赵三典韦四关五马六张飞这些人中,哪个最强呢?曹魏有五子良将,蜀汉也有五虎上将,甚至东吴也有孙策,甘宁,太史慈,丁奉,凌统等人。以战功而论,吕布就没干过什么大事,而东吴的周瑜,陆逊皆是儒将,东吴的武将也没有立过什么大功,所以能够以战功而评判的只有曹魏和蜀汉。

null

纵观三国,战事频发的地方最多的就是汉中,荆州,合肥!此三处皆是魏蜀吴三国的边境重镇,一旦失守,国运不保!那么守汉中的是张郃,夏侯渊;蜀汉则是马超,关羽,到了合肥又是张辽,李典。这几位不必多说,都是三国之中各家顶梁一般的人物,夏侯渊是被黄忠Ko,在正式大战中,能够做到万军之中取上将首级的,三国之中只有两个人,一个是关羽,一个就是黄忠。若论勇武,这二位已然天下无敌。相对于排名第一的吕布来说,虽然他号称虓虎,但这样出彩的战功,吕布从来没有过。

后来关羽却是被一个叫做马忠的人杀掉的,马忠是东吴将领,官拜潘璋部下司马,建安二十四年,马忠于章乡俘获关羽及其子关平、都督赵累等,后来黄忠也是被这个人搞定的,他还顺路击败了张飞的儿子张苞。虽然当时关羽山穷水尽,并且东吴将领颇多,与其随行的也还有朱然,潘璋等人,但这并不能说明这个人就简单,能够以一己之力放倒蜀汉两位五虎上将的人物,怎么能够简单呢?值得一提的是,马忠击杀黄忠也是射箭,此人的弓马娴熟可见一斑。

null

介绍了这几位人物之后,除了太史慈马前那位无名氏小将和文鸳外,能够以一敌百的并不多,曹魏之中倒是还有典韦能够如此。典韦是在许褚之前专门宿卫曹操的保镖头子。陈寿评价典韦许褚折冲左右,抑亦汉之樊哙也,这一句并不夸大。

当张绣接受贾诩建议,开始阴曹操的那一刻,最主要的目标就定在了典韦身上。没了武器的典韦尚能独挡张绣兵马,掩护老大逃跑,这等实力,三国之中也是无出其左右的了。再者能够让曹操这等枭雄痛哭的,但也充分说明喝酒真的误事!

null

《三国志 关羽传》中提到,袁绍遣颜良攻刘延于白马,曹操使张辽,关羽救延于白马,羽望见良麾盖,即策马刺良于万军之中,斩其首而还,绍将莫能当者!《三国志 张飞传》中也讲,先主弃妻子走,使张飞以二十骑拒后,飞据水断桥,瞋目横矛曰,身是张翼德也,可来共决死,敌皆无敢近者。其实关羽张飞差不多是一个传,从战争角度出发以评价武将的话,一般先指其的指挥水平。个人武功优秀的也只是像许褚典韦那样的护卫队领导或者先锋。正史中对于武将大多描述其的指挥以及对事态变化的控制和判断,很少有提到他们在具体战斗中事迹的表现。那么关羽与张飞都能够在这种正史传记中得到这样的展现,这是三国志当中并不常见的!

当然除去曲阿小将外,单纯能打并且勇武的还有不少,比如兀突骨,当时与其大战,魏延,赵云都在,孔明却没有让二将出手,其的实力也不容小视。但我们所称的那些一吕二赵却是从来没有这样的战绩和战功,打仗没有,单挑也没有!

null

当然在整个的三国历史中单纯的评价谁最厉害是不标准的,武功虽然是一个比较任性的衡量,但终究不是一种权威性的结果。每个大将能够留下的历史也并不是那些打打杀杀,或者说,我们从他们身上学习的那种忠义与优良传统比这些个排名什么的更加重要。

三国是一个不朽的时代,诞生了诸多的不凡人物,既有人中吕布,也有无名传奇,清晰的看待历史,或许能够为我们好奇的那些人物添加更多的乐趣!

文:彭程

参考文献:《三国志》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有